“西医只研究肉体”不等于“西医只能治疗肉体疾病”
源自：自主健康网 作者：小郑大夫
“西医只研究肉体”不等于“西医只能治疗肉体疾病”
探讨这个问题，我们先来看一个案例。朋友的公公在几个月前被诊断为胃癌，本来医生建议手术治疗，后来因为种种原因患者接受了另一位朋友所建议的包括免疫治疗在内的综合治疗，三个月后，复查胃镜，肿瘤组织完全消失。这时，患者拿着一张正常的胃镜检查单又回到医生那里，医生却仍然建议手术，原因是担心会复发。听医生说有复发的可能，患者终于还是躺在了手术台上，任由医生切除了自己已经恢复正常的胃组织。
说这个案例，是想和大家聊聊，西医只研究人的肉体，但西医只能治疗肉体疾病吗？很显然，不是的，在这个案例中，医生切的不是肿瘤，也不是胃，而恰恰是病人的心病。甚至如果医生只在皮肤上划一个口子，然后再常规缝合，之后“欺骗”病人说手术已经做好了，病人也会放下这一重心病。在这个案例中，西医扮演的就是治疗心病的角色。
在大多数人眼中，现代医学扮演了科学的代言人，因为对科学盲目信从，也会让大家产生对西医的迷信，以至于很多医疗手段本身是否发挥作用并不重要，重要的是，让其信众享受到了“科学的果实”，满足了大家对于科学的幻想，“治愈”了患者的焦虑、担忧和恐慌。《无效的医疗》一书中提到：“戴听诊器的医生的关心、吞服五颜六色的药丸、进行术前准备工作所带来的心安，本身就能使患者健康大为改善”。这本身就是医生在医疗活动中对患者的心所产生的作用进而影响到了肉体。书中还提到了另外一个颇有意思的实验，实验者将中重度踝关节病变患者随机分成了两组，一组做真手术，一组做假手术。什么叫真手术，就是从头到尾都按照正规的手术流程来完成的手术。什么叫假手术，就是用相同的手术时间，相同的麻醉方式，相同的手术切口及缝合方式，但并未实施手术。或者可以简单理解为，除了没有真正实施手术操作，其他的条件都与真手术完全相同。术后对比两组患者恢复的近期效果及远期效果，结果显示均没有统计学差异。换句话说，不管实际做没做手术，只要患者都“以为”自己做了手术，那么恢复的结果就都差不多。
我之所以愿意相信这个实验的真实性，就是因为它符合我自己在临床上对很多手术患者及保守治疗患者的疗效观察。
这里需要声明，并不是所有的手术都没有实际价值和意义，我只是想探讨一下手术除了我们肉眼可见的作用之外，还会对患者的身心产生哪些影响。
手术直接作用于人们的肉体，对肉体的作用是不言而喻的，但上述的案例和实验也都让我们对手术这一治疗方式有了更深一层的思考。有些时候，外科手术最大的作用可能就是安慰剂效应。
如果大家觉得安慰剂效应说明没起什么作用，那你就错了，安慰剂效应最大的作用就是能够治疗患者的心病，而对大多数患者来说，心病恰恰是最难治愈的。其实，在我自己的实际体验上来说，所谓心病，大部分时候就是我们内心死死抓住了一团能量无法散开，因而在这团能量的作用下才产生了各种悲观、担忧、焦虑、恐慌的认知或者情绪。如果没有掌握一种切实有效对治自己心病的操作方法，那也只能将身体交给医生，任由医生处置。但倘若掌握了能够对治心病的方法（比如，吐气法），自己能够做主，把内心死死抓住的能量团散掉，你会发现，事情还是那个事情，原来以为大过天，回头再看简直不足挂齿。自己有能力解决自己的心病，那不用说，肉体自然就少遭罪喽！
如果不知道什么是吐气法的朋友，可以看看自主健康新理念公众号前期推出的杨俊基医生讲吐气法的系列文章和视频。如果觉得自己的操作不是很得力效果不明显，还可以参加冯志涛老师的吐气法辅导班。还是那句话，要能把健康的核心掌握在自己手中才行，至于其他各种治疗方法就都可以为我所“用”了。
自主健康，圆满养生，想想就是一件特酷的事！
相关文章
